保质期事件的区域交锋
　　本来，正在筹办普洱茶节的思茅市（普洱市）踌躇满志。没想到出了保质期事件这个不和谐音。
　　云南当地媒体在头版头条以大量的报道声援普洱茶，质疑该篇报道角度，而外省媒体更多是关注该事件的争议性。
　　武汉市工商部门的规定要求：普洱茶必须标明保质期，否则将被判定为不合格，不准在武汉销售。但是这些普洱茶都是通过了云南面向全国颁布的“云南省普洱茶综合标准”的，这意味着武汉掀起了挑战云南省综合标准的第一波热潮。
　　但云南绝大多数茶企均低调应对，纷纷将该问题的解决寄希望于云南地方政府。云南勐海大叶茶厂（以下简称“大叶”）是武汉市江岸工商分局责令整改保质期的五家企业之一。其法人代表黎琳说：“大家的应对思路不是很统一，企业都想依靠政府来解决此事，而政府也是层层上报。”“最后这个事情是云南省茶叶办出面解决的。”
　　“这事情如果打官司，肯定云南输。”武汉记者马辉说；而云南普洱市茶叶厅的刘标副主任则说：“如果打官司，肯定武汉输。”武汉和云南普洱各自依据《食品安全法》和《云南省普洱茶综合标准》，各执一词。
　　“保质期事件这样的报道，其实也是有原因的，比如说地方产业保护，当地政府为了自己税收而故意设置的障碍或者记者对普洱茶的常识特性不了解等，都有可能。”云南省普洱茶协会会长张宝三如此说。不关注 不鼓励 不评论
　　记者搜索了《武汉晨报》2005年10月到2007年４月９日，共有3篇报道，皆转载于其他媒体。5月15日《楚天金报》上的文章《价格连年翻番，普洱茶江城遇冷》是不多见的新闻报道，主题是当普洱茶在全国蹿红，武汉市场鲜有人问津。
　　“我们对普洱茶施行三不政策：不关注、不鼓励、不评论。”湖北省茶叶协会会长熊双林对记者说，“我们协会不包括普洱茶单位。”该茶叶协会的上级单位是湖北省供销社，主要成员以绿茶、红茶、边销茶企为主，就是不包括普洱茶茶企。协会经常与相关职能部门进行座谈会，偶尔省长也会到他们这里视察。
　　“这是我们武汉本地的茶企对普洱茶默契而成的潜规则吧。”
　　“确实普洱茶在武汉市场基数非常低。更多的人喜欢喝绿茶或者乌龙茶。一个茶铺一个月只卖10饼茶，这个月因为普洱茶备受关注，卖出了60饼。这在全国微不足道，但是在武汉则是个大增长。"武汉普洱茶茶商李先生这样说。
　　“一种茶叶把天下覆盖的可能性是没有的。武汉是绿茶生产地，现在政府正依托黄鹤楼品牌，打造产业巨头。政府出头支持。现在已经出台了对基地改造扶持政策，对茶农进行以奖带补的政策。”武汉市林业科技推广站的站长陈敏则说。
　　湖北省省果品办颁布的《2006年茶叶市场综述与2007年市场走势分析》的文件中提到："面对乌龙茶、普洱茶在全国热销和当地政府与企业强大的宣传舆论攻势，我省应积极采取有效对策，加大绿茶对人们身体健康更有利的宣传力度，大力倡导绿茶文化消费，扩大湖北绿茶在省内外的影响力和知名度。"部分普洱茶企化危为机
　　方一知把"普洱茶保质期事件"看成一次绝好机会。他是遭遇保质期事件"大叶"的智囊人物。
　　“不管怎么说，我们必须得回应这件事情”，方一知说，“4月12日，首届中国普洱茶战略联盟论坛峰会在思茅召开，我们借此举行了一场新闻发布会。当时我们的思路是：因为普洱茶越陈越香已是整个行业内一种约定俗成的认定，因此可把保质期改为保存期。”
　　80多家媒体连篇累牍的报道，也使原本名不见经传的大叶在一夜之间便家喻户晓，成了经销商们追捧的对象。